- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2247/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2247-13
11.11.2013 |
|
בפני : הנשיא: אל"ם נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סרן אשר סילבר |
: חמאד אחמד עבדאללה אבו קרע עו"ד איהאב גליד |
| החלטה | |
המשיב מואשם בכך שבחודש אפריל 2013 השתתף, יחד עם אחרים, בידויי אבנים לעבר כוחות הביטחון בכפרו, מזרעה אל קבליה.
בקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים נדחתה, לאחר שביהמ"ש קמא הגיע למסקנה כי אין תשתית ראייתית מספקת לעבירה ואף מדובר באירוע חד פעמי של נאשם מעל גיל 30 ללא עבר פלילי.
מכאן ערר התביעה הסבורה כי שגה ביהמ"ש בשתי קביעותיו. לטעמה, בתיק התביעה קיימות ראיות לכאורה, בדמות אמרתו של עד התביעה מס' 2, לפיה יידה אבנים יחד עם המשיב. עוד מפנה התביעה לדבריו של עד התביעה מס' 3, המחזקים, לטענתה, את ההפללה האמורה.
לדעת התביעה, המסוכנות הנשקפת ממעשי המשיב חייבה את מעצרו עד תום ההליכים.
הסנגור סומך את ידיו על החלטת ביהמ"ש קמא ומדגיש את הכחשתו של המשיב ואת העובדה כי העד המרכזי הפליל כחמישה עשר איש בזה אחר זה, דבר המחליש את דבריו. עוד מציין הסנגור כי מדובר באירוע חד פעמי מלפני למעלה מחצי שנה, במסגרתו לא נגרם נזק.
בחנתי את הראיות ובעיניי יש בהן לבסס, בשלב זה של ההליך, את המיוחס למשיב. עד התביעה מס' 2 מזהה את המשיב כמי שהשתתף ביידוי אבנים, יחד עם אחרים, באירוע שהתרחש באפריל 2013. העד מציין את מקום ביצוע העבירה המדויק, שעתו של האירוע ואף נותן פרטים בנוגע למעורבים. העד מציין עוד כי הוא זוכר את 12 המשתתפים בשמם נקב, מאחר שהפעילות הייתה כחודש לפני מעצרו בלבד, ולאור היכרותו הקודמת עם המעורבים.
העד מוסר על אודות עבירות נוספות אותן ביצע או להן היה עד. כך הוא מפליל את עד התביעה מספר 3, בין היתר בידויי אבנים ובפעילות חמאס, פרטים המאושרים על ידי עד זה.
אין להמעיט מהמסוכנות הטמונה במעשיו של המשיב. המשיב השתתף באירוע המוני של זריקות אבנים לעבר חיילי צה"ל, מעשה אשר כבר קבענו לא פעם כי הוא מגלם בחובו מסוכנות רבה.
בנסיבות אלה, נראה כי קמה עילת מסוכנות ברורה, אשר אין בחלוף הזמן כדי להקהותה ולאפשר שחרור בחלופה.
לנוכח האמור, הנני מקבל את ערר התביעה ומורה על מעצר המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
ניתנה היום 11 בנובמבר 2013, ח' בכסלו התשע"ד, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
נשיא
רמ"שית: טור, מאיה סנילביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
